丁峰的博客 Free is a matter of liberty, not price.

09/20/2008

转载:我们就是体制 – 连岳

Filed under: 个人,所有帖子,社会 — Ding Feng @ 7:15 pm

体制二字,想到电影 The Shawshank Redemption 肖申克的救赎 :

institutionalized.

These walls are kind of funny like that. First you hate them, then you get used to them. Enough time passed, get so you depend on them. That’s institutionalizing.

Hope is good thing, maybe the best of things. And no good thing ever dies.”

我们就是体制

连岳 @ 2008-9-20 12:43:44 阅读(7113) 评论(108)

原文作者: 连岳
原文链接:http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/179716.aspx

建议看原文链接和所有的留言。

我们就是体制

毒奶粉事件发生到现在,听得最多的一句话就是:这是体制的问题。
在层出不穷的悲剧里,听得最多的一句话就是:这是体制的问题。
是不是体制的问题?是,这绝对是体制的问题。
从SARS到现在的毒奶,处理方法是一样的:先瞒、瞒不了骗、骗不了就承认一部分,然后撤几个官员了事,最后宣传包装成一件功劳。
如果这次毒奶粉是传染病毒,估计全球都得死伤惨重–可谁能保证下一次不是病毒呢?

是的,如果我们有言论自由,如果我们有选择及罢免政府的自由,如果我们有强大且独立的媒体,如果我们有游行示威的自由,如果我们有免于恐惧的自由……是的,这样的体制才能保护我们。
我们有没有这样体制?没有。
所以可以很自然地说出那句话:这是体制的问题。李长江下了,不过换个张长江。什锦八宝饭馊了,不过上碗平强汤。
所以,算了吧

可是,且慢,你忘了,我们自己就是体制的一部分
这体制的存在,有我们的不作为。
我们得有所作为
这作为不是鼓吹暴力,不是以暴易暴。暴力只会带来一个更坏的体制。
这作为不是希望他人去牺牲,牺牲永远只是个人选项,一个人永远没有资格去鼓动他人牺牲。
这作为是忍耐地慢慢做一件事。
让李长江辞职,这是体制进了一小步;张长江还不行,让张长江辞职,这又是体制进了一小步。他换一个,我们盯一个,最后就是质检体制的进步。
他不让我们在媒体里说,我们是网络上说;他不让我们在网络上说,我们在嘴上说;我们不停地议论,嘲讽他的谎言,最后就是言论体制的进步。
那些拒不认错的企业,那些强词夺理的企业,我们记住它们的名字,永不消费它们的产品,最后就是企业文化的进步。
我们呼吁对杨佳应该得到公平、公正、公开的审判;接下来,我们呼吁田文化或者李长江应该得到公平、公正、公开的审判,最后就是法制的进步。
并不需要牺牲,并不需要成为意见领袖,并不需要多么大的权力,只要你有选择权,你就能让体制变坏,或者变好。

我们能改良体制,我们能选择体制,我们就是体制
到了我们多过他们的那一天,体制就变了。
“这都是体制的问题”,不要用这么重的虚拟铁锤砸掉你的自信,砸掉他人的信心。
你说”算了,没用的”,就等于投了你憎恨的体制一票。

我们享受生活,我们和美好的人呆在一起,我们保持怀疑,我们批评,我们不合作,我们能快乐地改变这个体制,我们就是体制。

如果需要一百年,我们就花一百年。如果需要一千年,我们就花一千年。

原文作者:连岳
原文链接:http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/179716.aspx

建议看原文链接和所有的留言。

4 Comments

  1. 这就好像某人入党的理由是别人告诉他, 你觉得党内有许多不好的现象,但你可以加入他,改变他。你加入不就净化了一点么,虽然只是一点点。于是,热血青年就加入。

    呵呵,这种文章么,像我这个年龄的人也就是看看了。
    基本的物质生活得不到安全保障,还谈什么享受生活啊

    Comment by ff — 09/20/2008 @ 8:06 pm

  2. “是的,如果我们有言论自由,如果我们有选择及罢免政府的自由,如果我们有强大且独立的媒体,如果我们有游行示威的自由,如果我们有免于恐惧的自由……是的,这样的体制才能保护我们。
    我们有没有这样体制?没有。 ”

    遗憾的是地球上就从来没有一个国家,有这么些有用的自由,有这样的体制。
    美国的事情,不用说了把,人民有罢免政府的自由?布什政府鱼肉百姓,到了老百姓給华尔街买单的地步。美国媒体挺强大的,貌似独立,可惜想怎么黑你怎么黑你,毫不手软。游行示威管用?那台湾的阿扁早干不了8年了,所以结论是,是老百姓,就没用什么免于恐惧的自由。

    Comment by QQ — 10/01/2008 @ 11:51 am

  3. 肖申克的救赎这个电影我在前几天英语课上刚看过啊~~~~~呵呵““

    Comment by lilacdw — 11/21/2008 @ 4:28 pm

  4. 马上要准备一场活动,来不及看这篇关于体制的文章了。不过在《心理月刊》常看到他的文字。在这杂志二周年珍藏版上有连岳的访谈“活给自己看,是舒服的事情”。所以,因他的文字和人生而欣赏他的自在和清澈。

    Comment by cindy — 06/13/2009 @ 1:03 pm

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress