<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 淘宝效应</title>
	<atom:link href="http://www.fengdingcn.org/blog/20080827/taobao-impact.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fengdingcn.org/blog/20080827/taobao-impact.html</link>
	<description>Free is a matter of liberty, not price.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Dec 2011 11:42:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Will</title>
		<link>http://www.fengdingcn.org/blog/20080827/taobao-impact.html/comment-page-1#comment-60524</link>
		<dc:creator>Will</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 09:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fengdingcn.org/blog/20080827/taobao-impact.html#comment-60524</guid>
		<description>淘宝的模式会改变零售业态。但不会消灭其他业态。就如互联网的出现对于报纸。
对于阿里巴巴来说，将来一定会是一个大赢家。通过支付宝，他将来可以控制现金流，这才是最厉害的。
这才是最值钱的部分。

零售业的最终形态就是现金流和土地的控制者。比如walmart可以开银行，麦当劳是美国数一数二的地产商。这才是真正nb的东西。

另外，淘宝现在的销售额是有水分的，很多人通过它在信用卡洗钱。这个不是小数目。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>淘宝的模式会改变零售业态。但不会消灭其他业态。就如互联网的出现对于报纸。<br />
对于阿里巴巴来说，将来一定会是一个大赢家。通过支付宝，他将来可以控制现金流，这才是最厉害的。<br />
这才是最值钱的部分。</p>
<p>零售业的最终形态就是现金流和土地的控制者。比如walmart可以开银行，麦当劳是美国数一数二的地产商。这才是真正nb的东西。</p>
<p>另外，淘宝现在的销售额是有水分的，很多人通过它在信用卡洗钱。这个不是小数目。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

